?

Log in

No account? Create an account
D.J.K.'s Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in D.J.K.'s LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, November 18th, 2012
9:57 am
А чего это они письма рассылают, дескать аккаунт удалять будут? Фигня какая-то! Зачем его удалять?
Sunday, September 30th, 2012
10:41 pm
Сдача и гибель советского интеллигента
Посетил недавно местное ПНД, чтобы получить справку, типа не дурак, могу читать лекции студентам. За 400 рублей всего-то дают розовый талончик, где написано, что нужно. Народу немало, очередь двигается медленно. Рядом сидит непонятный мужичонка, который все время вздыхает и смотрит на часы.
− И что это они там так долго? − не выдерживает он наконец. − Крючок на бумажке поставить и всех делов...
− Как чего? − реагирует кто-то из очереди. − Думаете, все так просто? Там целое исследование проводят.
− Какое исследование?
− Ну, разное. Во-первых, проверяют интеллект. Логические способности. Во-вторых, айкью. Разные там тесты на вменяемость. Память проверяют. Задачи на сообразительность дают. Поэтому и долго так...
Народа обрадовался и начал кивать головами.
Мужичок смутился и замолчал. Потому, минут через пять, встал, подошел к окошечку и сказал девушке, понизив голос:
− Милая, слушай, а если я не пройду все эти задачки, деньги-то мне вернут?
С тем и живем…
Теперь на очереди справка из большого дома, что я не педофил.
Monday, June 4th, 2012
8:07 am
чегоб в жж написать?
Wednesday, March 7th, 2012
8:57 pm
Сегодня, несмотря на всю политическую несвоевременность, "Нева" вывесила мой опус "Лестница Янкеля".
Поэтому, мне бы хотелось:
поблагодарить Андрея Степанова и Игоря Сухих, благодаря которым это стало возможным;
Марию Сосновскую и Соню Ямпольскую, которые, сами того не зная, консультировали меня;
Айну Любарову и Вячеслава Попова, которые помогли мне вычитать этот текст;
Наташу Мовнину, которая прочитала его 250 раз;
моим друзьям, которые его прочитали и поддержали меня;
и моего отца -- Яшу Айзмана, то есть, самого Янкеля, без которого вообще не было бы ничего .
http://magazines.russ.ru/neva/2012/3/ka5.html
Wednesday, January 11th, 2012
6:06 pm
Как это было...
Экзаменационное: черновик ответа (публикуется с разрешения автора).

Евгений Онегин родился в Петербурге. Об этом нам говорит пара фраз в начале романа и текста. У Евгения умирает дедушка (дядя?). Он ведет непринужденную жизнь, постоянно развлекаясь. Каждое утро Онегину приходят по три приглашения на культурные программы, которые ему приносит дворецкий. После одного из балов Онегин, гуляя в одиночестве по городу, понимает, что ему все это надоело и он хочет изменить свою жизнь. Он уезжает в деревню, где умер дедушка (дядя), и знакомится с живущим в том же поселке Ленским, который влюблен Ольгу Ларину. У Ольги есть сестра Татьяна и какие-то другие девушки пригласили Ленского и Онегина к себе на ужин. Онегин, зная о любви Ленского к Ольге, специально ухаживает за ней и Ленский вызывает Онегина на дуэль, где и умирает. Онегин возвращается в Петербург, на свое прежнее место жительство, и на балу встречает Татьяну Ларину в малиновом берете, которая признается ему в любви. Но Онегин отвергает ее, говоря о недостатке своих чувств. Вскоре Онегин уезжает за границу, а когда возвращается, то понимает, что любит только ее одну. Но поздно!!! она замужем навсегда!
Sunday, January 1st, 2012
1:31 pm
Что же на самом деле открывает золотой ключик?
Все, вот, говорят что, мол, Советский Союз был таким закрытым государством, железный занавес и все дела. В чем-то да, разумеется, но в чем-то, видимо, и нет. Одному коллеге, не моему, а коллеге коллеги, подарили килограммовую (а может даже и больше) банку черной икры. Ну, понятно сколько она стоит (килограмм стоит сейчас около 40-50 тысяч). То есть, это очень такой дорогой подарок, не знаю, может за «что-то». Но самое интересное здесь то, что банка эта снабжена маленьким замочком и к нему прилагается несколько маленьких ключиков. Это решительно блестящая идея. Пришел домой с работы, тут жена, детишки малые, намазал по бутербродику, а баночку потом раз! − и на замок, чтоб «эту черную икру, уста лукавые не ели». У нас дома пару раз была такая большая банка черной икры (маме брат с севера присылал), но никаких замков, несмотря на закрытость всей советской системы, на них не было. Может людям больше доверяли, может еще что… В Америке, я видел контейнеры, которые тоже закрываются от детей. Думаю оттуда все пошло…

Из плохих новостей − опять 1-е января и все в таком роде… Так что, с уже прошедшим НГ.
Monday, December 26th, 2011
4:16 pm
О птичках
Читал тут недавно статью некого саратовского историка Калашникова М. В. Он там анализирует один неопубликованный текст Шишкова. Спасибо ему. Там, в частности, написано: «Оне (птички) полетели целыми стадами» К этому автор статьи добавляет в треугольных скобках: <вероятно ошибочно вместо «стаями» – М. К>. «Стада птиц» ему, понимаешь ли, не понравились! Но я, если честно, с трудом себе представляют, как можно ошибочно вместо «стая птиц» написать «стадо птиц»! Понятное дело, что адмирал Шишков -- «литературный старовер» и все в таком духе, не маразматиком то он не был… Я бы усомнился в своих интуициях и проверил бы.

Результаты оказались вполне ожидаемы.
У Державина. "Уже стада толпятся птичьи, Ковыль сребрится по степям; Шумящи красно-желты листья... и т.д.".
Ну и по НКРЯ есть примеры, хотя меньше, чем я ожидал.Впрочем, можно и по другому задать.

http://search.ruscorpora.ru/search.xml?mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=%F1%F2%E0%E4%E0+%EF%F2%E8%F6
Monday, December 12th, 2011
10:13 pm
Чудеса Святого Хабитуса
Покупал тут себе снедь в «Призме». Выложил ее на ленту. Жду. За мной пристроился мужчина − лет себе вполне средних, одет прилично. Лицо немного потасканное, но не отвратительное, даже, скорее, приятное. Дорогой туалетной водой пользуется. Он тоже выложил на ленту свои покупки. Там было:
1. Водка Санкт-Петербург − 250 мл
2. Банка джин-тоника «Гордонс»
3. Упаковка «Мойвы копченой»
4. Пачка пельменей «Цезарь»

Очевидно, приготовился коротать вечер в одиночестве перед телевизором. Смотрю я краем глаза и думаю: «Банки-то одной маловато будет». И вдруг он говорит: «Извините, я отойду на минуточку…». «Конечно». Возвращается … и что у него в руках? Правильно: вторая банка джин-тоника «Гордонс». Посмотрел он на меня. А я не него. И все стало ясно без слов. Ведь верно же говорится в первом томе «Деяний Святого Хабитуса»: «Где двое встретятся − там и я меж вами». А по-другому и быть не может.
Monday, December 5th, 2011
8:59 am
Punctum
Читал ночью «Жизнь и судьбу» и меня поразило одно место. Анна Семеновна, мать главного героя, оставшаяся на Украине под немцами, пишет прощальное письмо сыну о том, как собирается в гетто.

«Ну вот, Витенька, собралась и я. Взяла я с собой подушку, немного белья, чашечку, которую ты мне когда-то подарил, ложку, нож, две тарелки. Много ли человеку нужно? Взяла несколько инструментов медицинских. Взяла твои письма, фотографии покойной мамы и дяди Давида, и ту, где ты с папой снят, томик Пушкина, "Lettres de mon moulin", томик Мопассана, где "Une vie", словарик, взяла Чехова, где "Скучная история" и "Архиерей", − вот и, оказалось, заполнила всю свою корзинку».

Здесь все грустно и трогательно (если не впадать в пафос). Но меня в первую очередь интересуют сами вещи. Перечисленные предметы можно разделить на четыре вида: «вещи для жизни» (ложка, тарелка, подушка). Медицинские инструменты (героиня − врач-окулист, то есть «Профессия»). Воспоминания (письма, фотографии). И литература. Про «Письма с моей мельницы» (А. Доде) ничего не знаю (и узнавать сейчас не буду). Между «Жизнью», «Скучной историей» и «Архиереем» − есть что-то общее. «Жизнь» Мопассана − про разочарование и про жизнь, «потерявшую смысл» («жизнь как смерть»). «Скучная история» и «Архиерей» и вовсе про смерть. Кроме того у Мопассана, и в обоих чеховских рассказах есть тема «родителей и детей»: там везде все не очень ладится. Это важно для Анны Семеновны: она не смогла переехать в Москву к сыну из-за плохих отношений с невесткой. Именно поэтому и осталась на Украине (смерть).
Так что можно сказать, что все перечисленные вещи связаны либо с настоящим, либо с прошлым («потребности», «профессия», «воспоминания». Любимая литература − тоже из прошлого).

Из всего этого выпадает «словарик». Он-то меня и поразил здесь. Очевидно, что он ей нужен, чтобы читать Доде и Мопассана (мое тонкое наблюдение!). Думаю, что ее французский не очень или подзабыт (читать на языке, который плохо знаешь за колючей проволокой перед неминуемой смертью?). Кроме того, у меня есть дома несколько маленьких советских словариков, где сохранились на полях мамины пометки того времени, когда она училась в институте. И я, конечно, не могу не проецировать всю эту ситуацию на себя. Но задел меня «словарик» не только этим.

Каким-то необъяснимым образом «словарик» оказывается связан с будущим, с континуальностью, с жизнью, которая не заканчивается, а продолжается. Ведь таким образом речь идет о процессе овладения языком, требующим словаря и времени. А этого времени у героини нет.
Thursday, November 24th, 2011
4:31 pm
О плуцеровских "Москве-Петушках"
http://prochtenie.ru/index.php/docs/7413
Sunday, November 6th, 2011
5:31 pm
Место встречи
Вчера краем глаза смотрел «Место встречи…» и впервые обратил внимание насколько стилизована речь Гл. Жеглова. Такое ощущение, что единственная книга, которую он осилил – Былины и песни русского народа. М., 1975 год. Особенно навязчивы определения в постпозиции: «А парнишка он шустрый, сообразительный», «Соберешь ты скарб свой, обманом и воровством нажитый, и пойдешь вслед за суженым своим» и т.д. Плюс к этому бесконечные инверсии. Шарапов, когда косит под гопоту, говорит: «Человек от Фокса пришёл, весточку притаранил». Или «Ну так ты же у меня женщина понятливая». У Горбатого: «Выпьем, закусим, о делах наших скорбных покалякаем». Или «А ну, вали отсюда, лось сохатый!». Получается, что все это какие-то сказочные разбойники, которые говорят с Жегловым на одном языке. К чему все эти поэтизмы в духе буслаевской школы? А вообще, у Жеглова есть биография-то? Я Вайнеров не читал, если честно. Сам Высоцкий в одном интервью сказал, что Глеб Жеглов «сам из бывших». Бывших каких? Трех богатырей, что ли?
Monday, October 10th, 2011
10:26 am
Про трейлеры
Посмотрели «Меланхолию» Триейра. И опять я не уберегся, совершил страшную ошибку, которую ни к коем случае нельзя совершать перед просмотрами такого кино как «Меланхолия». Мы пришли чуть раньше и угодили на трейлеры. В количестве 3-х штук! Часто трейлеры выглядят более привлекательными, чем сами фильмы, ведь это же рекламный продукт. Они задают бешеный темп, монтаж – еще более агрессивный, а звук в них – еще громче. Если после трейлеров идет что-то в том же духе и том же роде, тогда нет проблем. Восприятие адаптируется быстро. А если потом идет глубоко затяжная «Меланхолия», то это может стать фатальным. Хорошо, что фильм идет долго и можно успеть к нему приспособиться. Думаю, что посмотрю его еще раз, жаль только, что по ящику или монитору это весьма бессмысленно.
Однако сам набор трейлеров весьма показателен.
Итак:
1. «Заражение» (страшная вирусная инфекция, которая погубит все человечество)
2. «История дельфина» (про дельфина, которому вместо хвоста поставили протез и он опять стал дельфином)
3. «Боевой конь» (про мобилизованную на фронт лошадь, которая мечтает вернуться на любимую ферму, где у него остался друг – мальчик Альберт)

Мне кажется, что, если отвлечься от некоторых нюансов, эти фильмы воплощают основные кошмары современного человека. 1) вирусы (эпидемия и возможность заражения от близкого человека) 2) протезирование (возможность вести полуполноценное существование благодаря возможностям современной медицины) 3) война (разрушение привычных форм существования).

Так что «Меланхолия», несмотря ни на что, в этот ряд очень даже вписывается:
4) конец света

Однако – во всех трех рекламируемых фильмах есть надежда.
1) Вакцина
2) восстановление (пусть и неполное) жизни в прежних формах
3) окончание войны и восстановление исходного порядка.
Отличие «Меланхолии»:
4) фильм с абсолютным концом, чернота на экране полминуты. (No comments)
Wednesday, September 14th, 2011
9:35 pm
Тошнота
Меня, вот, в последнее время занимает, почему в американских фильмах чуть у героя стресс -- его сразу же выворачивает наизнанку в ближайшем сортире? С чего вдруг это пошло у них? Гамбургеры были несвежими? Не знаю... Что за странности нервной системы...
Wednesday, July 13th, 2011
2:13 pm
В чем, кстати, ...
экономический смысл "ошибки", если вино в магазине на ценнике стоит 232 рубля, а в кассе его автоматически пробивают за 272 рубля? Что-то тут нетак! Никакой акции нет! Просто, сказали, ашипка и все
1:00 am
А вот, собственно, и он


Помповая пробка для вина. Милая и полезная вещь, только для ее использования надо обладать одним навыком: уметь оставлять вино в бутылке. А у меня: выпил бутылку вина и пошел за второй, чтобы этой крышечкой закрыть. Потом все же оставляешь на донышке немного. Вечером выпиваешь за ужином, но ведь это только начало! Снова идешь за бутылкой. Выпиваешь, идешь еще за одной, чтобы закрыть ее пробочкой и т.д. Так что, как сказал абхазский князь, "Это полезно для вина, так как можешь безвредно оставлять его открытым и для здоровья, поскольку теперь можно не пить бутылку целиком" у меня не получается. Одним словом, пробка эта полезна пока только для напитка...
Friday, June 24th, 2011
9:50 am
Продолжение к предыдущему
кажется, что я так и не написал, что подарил мне абхазский авантюрист и космополит Чачьба. Отчасти, она сам виноват в этом. У меня редко получается пользоваться его подарком, хотя он мил и приятен. Но функциональность... В этом и был весь расчет. Хорошая вещь, которую трудно использовать, не потому что она плохая и не нужна, а потому что ты несовершенен. И не подумайте, что это спортивный снаряд, который крутят на талии! Это нечто иное, гораздо более иезуитское.
Tuesday, May 17th, 2011
8:54 am
О моем друге Чачбе и подарках на ДР
Мой друг, абхазский авантюрист и космополит Чачба, дарит мне на день рождения всякие смешные подарки. Много лет назад он, в самом начале нашей священной дружбы, подарил мне странный американский фильм, где молодая пара, путешествуя по пустыне, попадает в лапы насильников-извращенцев, которая трахает их − сначала ее, потом его, потом их вместе, потом их пиздят страшно, потом опять трахают, потом… И так дальше. Час ровно и с удивительным натурализмом («Все видно» − как говорили в детстве про такие сцены). А потом они (пара эта несчастная) сидят в пустом мотеле с мигающей лампочкой и она говорит задумчиво: «Я опустошена…». А он смотрит на рекламу Бургеркинга. И ничего не говорит. Типа, гибель американской мечты.

Потом, видимо вдохновившись этим кино, Чачба решил последовательно разрушать мое здоровье своими неподражаемыми подарками. Сначала он подарил мне трубку. Мне − несчастному астматику − курить нельзя никак... Но я увлекся! Стал ходить в Табакерку, читать форумы курителей трубки, думать о том, какой бы табак себе прикупить и как там с яблочком его хранить в темном месте с особым микроклиматом. Когда я был в Америке, вдалеке от родных стен, меня прихватило от всего этого так, что я ни вздохнуть, ни ходить, ни сидеть не мог. Только спать мог в Бургеркинге согнувшись в три погибели. С трубкой пришлось расстаться.

Дальше Чачба мне − несчастному гипертонику − подарил итальянский гейзерный кофейник. Я к кофе-то был равнодушен до этого. Но тут увлекся. Стал сидеть на формах кофеманов, покупать себе разные виды эсперессо и т.д. А тут еще Арсений, тоже корефан порядочный, подключился с его привычкой пить свое кафе паранормале каждые 15 минут. И даже перед сном. Ну, понятно… После слов врача «Ну, кофе, полагаю, вы не пьете совсем. Так ведь?» я понял, что и тут мне не свезло. Жаль, конечно. А так бывало − выпьешь кофейник с утреца и ходишь потом весь день за сердце держишься и от давления таблетки пьешь. Все веселее на работе.

Потом Чачба подарил мне несколько бутылок коллекционного вина. Ну, выпил, понятное дело. Я вино раньше не так чтобы очень. А тут понравилось и, вот, мысль в голову пришла: «А зачем пить эту вредную вечернюю бутылку водки, если можно выпить три-четыре полезные бутылки вина?». Пошел на форумы, типа «Винная карта» и т.д. Вскоре начались проблемы с деньгами. Печень прихватило и появились признаки деградации личности. А так ничего, все нормально, вроде. Выпьешь, бывало, кофе с похмелья и сидишь на работе за сердце и печень держишься. Таблетки от давления пьешь. Ношпу, там. Аллахол всякий.

Я думал: а что можно еще подарить человеку, чтобы добить его окончательно? Коллекционный набор шприцов или золотую трубочку для кокса? Ума не мог приложить и даже посоветовался на эту тему с Чачбой. А он − мстительный кавказец и авантюрист − и задумал тогда настоящее зло.

Ладно, пойду на работу за голову, сердце и печень подержусь, а вы пока пофантазируйте, что ж такого придумал абхазский космополит и патриот Чачба Ш.
Saturday, April 30th, 2011
11:45 am
Tuesday, April 19th, 2011
8:53 am
Откуда что берется
У Пастернака есть стихотворение «Иней». А там:
Опять эти белые мухи,
И крыши, и святочный дед,
И трубы, и лес лопоухий
Шутом маскарадным одет.

Так вот, «белые мухи». Оказывается это такой фразеологизм. Впервые я услышал про «белых мух» задолго до того, как прочитал «Иней». В 88 году мне попался на глаза дембельский альбом некого чела по прозвищу «Иван Федоров» (типа, первопечатник. Он подошел к своему альбому с максимальной серьезностью. Обустроил даже мастерскую в подсобке с верстаком, тисками, чтобы довести до ума свое творение. Офицеры знали об этом, но не мешали, поскольку самим было интересно, что в конце-концов получится). В этом альбоме была страница, в центре которой Иван Федоров приклеил свое фото на фоне КПП, а сама она была разрисована «белыми мухами». Красивыми и аккуратными. Он мне показывал трафарет (дикая по сложности и тщательности работа). А под фотографией была подпись: «Милая, я приду к тебе, когда по улицам закружатся белые мухи». (То есть, уходить Иван Федоров домой должен был осенью). Он не знал, кто такой Пастернак. Белых мух он увидел у другого дембеля а альбоме. Только там они были сделаны неаккуратно, а он сделал трафарет, долго грунтовал, «крапил» страницу, прорисовывал все от руки, покрывал лаком. Командир части взял с него обещание, что он пришлет свой альбом для окружного музея. Иван Федоров пообещал, но зуб даю, что ничего не прислал.
Saturday, February 19th, 2011
9:55 am
Mr Bean's Wedding
В своих воспоминаниях Екатерина Сушкова писала, что Лермонтов напросился к ней на свадьбу с Хвостовым, за которого она вышла замуж в 1838 году. Во время обряда Мишель дурачился, рыдал, закатывал глаза, падал в обморок и привлекал к себе всеобщее внимание. Думаю, это вполне могло выглядеть так: http://www.youtube.com/watch?v=_SYp3y4JXLg&feature=player_embedded


Кстати, Хвостов был достаточно беден и ничего такого особенного из себя не представлял. Брак этот воспринимался в некоторой степени (учитывая всю ситуацию с ее замужеством вообще) как мезальянс. В сценке, если я правильно понимаю английский, есть намек на «брак по расчету» в каламбуре Kate vs case.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com